软件市场在壮大的同时，同类型软件之间的竞争也要远比之前的要激烈不少。渲染软件如Vray何Lumion经常被人拿来比较，而比较的点主要是在建筑效果图的表现上。

优秀的建筑效果图要求制作者应具备的素质和能力

①前期建模精确。

②制作者具有较高的艺术修养，良好的建筑摄影基础。

③能够很好的把握场景的光影信息。

④材质表现真实。

⑤作品主题鲜明，具有强烈的视觉美感和视觉冲击力。

vray渲染器制作出的建筑效果图的优劣分析

我们将应用Vray渲染器和Lumion软件做出的单帧建筑效果图进行比较可以观察出他们的优劣势。

①优点

一张通过Vray渲染器渲染出的优秀的建筑效果图可以达到照片级别。Vray全局光照（GI）是一种高级照明技术，他能模拟真实世界的光线反弹照射的现象。基于这个优点，Vray渲染出的图片能够很好的模拟场景的光影信息，并且材质表现真实。

②缺点

效果图制作周期长，流程复杂。使用Vray渲染器制作效果图的传统流程是：前期在3ds max经行建模，灯光材质调整，后期在Photoshop里进行场景环境营造，图像整体调整例如色调、色相饱和度等的调整。

效果图的后期处理对Photoshop软件具有强烈的依赖性。场景的建筑配景如植物绿化、配楼等要素均需要在Photoshop里进行添加，需要耗费一定的时间去找到合适的配套素材，然后才能进行创作表现。若是没有Photoshop进行后期处理，Vray直接渲染出来的一张效果图不是一幅最终作品，不能使用。

效果图渲染耗费时间长。Vray应用全局光照高级照明技术，模拟真实世界的光线反弹，这是非常复杂的数学和物理计算方法。若是想要制作出达到照片级别的建筑效果图，那么随着Vray设置参数的调高，所消耗的渲染时间也成倍数增长。

lumion制作出的建筑效果图的优劣分析

①优点

效果图制作周期短。Lumion软件自带的素材库内容丰富，特别是一些植物绿化种类非常丰富，并且添加配景操作十分方便。可以省去后期在Photoshop里进行素材的搜集与添加。

前期建模途径多样便捷，建模既可以在3ds max里进行创建，也可以在SketchUp里进行创建。选择SketchUp进行建模比3ds max建模要简单很多。

Lumion操作简单易学，对于天光和自然的模拟十分逼真。同时，它还是一款实时渲染软件，所看到的场景既是图像最终渲染的效果。无需经过漫长的渲染等待，直接就可以快速的导出建筑效果图。

②缺点

Lumion材质表现差强人意，制作出的建筑效果图与照片级别无缘。除了在水材质表现上效果十分逼真，胜过Vray水材质。其它材质表现效果都很一般。

转载请注明来源本文地址：https://www.tuituisoft/bim/14167.html