Revit钢筋的几点总结：

    1、Revit钢筋本身对于计算机资源消耗较大，在目前阶段无法回避。使用人员根据需要自行取舍，杠精没有意义。

    2、实体Revit钢筋有很多优势，尤其是在显示方面。对于消耗计算机资源的问题，有的插件采用了低精度显示的办法，如比程钢筋插件。

    3、Revit钢筋生成有两大类方式：以PDST为代表的将PKPM等有限元分析模型导入至Revit生成钢筋模型、以晨曦和比程为代表的在Revit土建模型中根据平法输入钢筋信息生成钢筋模型

    4、以PDST为代表的将PKPM等有限元分析模型导入至Revit生成钢筋模型的第一类方式，“一键导入”+“一键计算”，最大程度符合设计意图。但是洞口加强筋等构造钢筋、马凳等措施钢筋、原材长度导致的钢筋接头等都需要额外手工补充。

    5、以晨曦为代表的在Revit土建模型中根据平法输入钢筋信息生成钢筋模型的第二类方式，比较符合现有钢筋人员建模习惯，同时会计算原材长度导致的钢筋接头等，板构件的马凳等措施钢筋也会设置统计，理论上计算结果与传统平台应当一致。但是晨曦插件在部分构件的处理上仍需完善。例如洞口加强筋、梁板加掖等，在当前版本，晨曦同样无法处理，需要手工补充。

    6、对于墙梁板柱等常规构件，Revit钢筋+少量手工补充可以做到准确算量。对于折板、折梁、弧形过梁等构件，尚需完善。

    7、即使在当前不能面面俱到的情况下，Revit钢筋也有很大意义，对于非结算或精度要求不高的情况下，即使不进行手工补充，工程量也是有参考意义的。例如业主前期的测算成本、施工方的劳务招标及备料等等。若是配合手算补充（如洞口加强筋、梁板加掖、折板、折梁、弧形过梁等），Revit钢筋工程量同样可以达到想要的精度。

    8、用其他方式建立的钢筋模型，当前版本的晨曦无法计算工程量

    9、建立的实体钢筋，当前版本的晨曦无法有效按单根钢筋修改。仍然需要以构件为单位修改。

    10、当前版本的晨曦不支持读取CAD图纸钢筋信息，比程钢筋插件支持。但是与传统平台同样的功能类似，存在一定程度的识别错误，需要手动检查改正。

    11、比程插件的分颜色显示钢筋很有意思。

    12、还是那句老话，无论任何方式都有各自优势和瓶颈。争吵解决不了问题。结合使用需求通过相应方式克服困难解决问题才是最重要的。

转载请注明来源本文地址：https://www.tuituisoft/blog/12647.html