文章来源：广筑BIM咨询

    最近，有不少人问到，Revit模型提量与传统算量有什么区别吗？Revit模型提量准吗？今天小编就来给大家从Revit模型提量来讲对比下Revit模型提量与传统算量。

    Revit模型提量

    小编通过几个软件的数据说明Revit模型提量，小编验证的Revit算量与传统算量的误差比传说中的2%-5%还要低，下面小编就给各位看看数据。

    是不是看的不够明白？小编也帮您总结好啦！

    对于Revit绘制方法二中的量差情况，主要是因为Revit中梁板柱的扣减关系的原因，Revit的中的扣减顺序是板→梁→柱，但是在国内扣减顺序为柱-梁-板，Revit中梁柱与板的重叠部位，不会扣除板的量，所以，绘制方法二中的板的量会多。

    咱们再来看下依据构件来计算的量差情况：

    在Revit绘制方法一中梁的量被板扣除了，柱子也相应的扣除了，在Revit绘制方法二中梁与柱子的量与算量几乎一致，Revit中的板没有做相应的扣减，这是Revit与算量软件的不一样的地方。

    -对比上述的两种对量方法，需要对量人员依据具体的情况，选择Revit的绘制方法。

    Revit模型提量现状

    Revit模型精度不够，这是现状。有一点小编也要申明一下，如果要求小到一颗螺丝钉、细到每一根“箍筋”，真的是太劳民伤财了，而且对于现场，算量的应用帮助也不大。不可否认真正的Revit算量，对于模型精度以及建模人员的专业知识要求很高，既要懂Revit又要懂工艺工法。现在的模型以及部分的建模人员还达不到这个要求。

    Revit模型中的扣减规则与传统算量扣减规则有所不同

    计算规则的不一样，是小编在使用Revit对量时很头疼的一点，最为突出的一点就是观点一中所提出来的RVT中板不会被任何构件扣减，在算量软件中柱子不会被别的构件扣减，所以常常因为扣减规则不同，小编还需要对板的属性进行调整，确保板不会扣减梁柱等构件，从而保证量的准确。

    BIM与造价

    对于BIM中不精确的地方，例如拿外墙抹灰工程量来说，计算规则是：不含门窗洞口侧壁，而涂料是包含门窗洞口侧壁。就侧壁这个情况来说，BIM人员帮助区分吗？BIM的模型是这样建立的吗？BIM人员在造价方面专业吗？BIM人员能拿着模型与跟劳务对量吗？软件做不到的地方，BIM人员会手算吗？这么多问题，都可以抛开专业的造价人员做到吗？这些真的值得我们思考下。

    所以，经过上述这些分析，大家是不是觉得要想达到Revit算量，需要BIM的人员，也必须要懂造价专业知识。对量的造价人员，也必须懂BIM,这样大家在对量，结算的时候才会在一个平台上。

    好了，今天小编就分享到这……

    推行BIM技术的热潮中，小编时不时的能听到“BIM的到来，意味着造价行业将会有大批的人员失业”的言论，难道说设计院，承包商亦或者是咨询单位提交了Revit模型就相当于提交了项目的工程量，就没有造价人员什么事情了？

    对于这个问题也见仁见智，各位看官做个话题可以讨论。宏观的发展我们无法左右，但是我们可以先把Revit提量学会，万一哪天做项目就遇到了呢~

    文章作者：张凤玲

转载请注明来源本文地址：https://www.tuituisoft/blog/13774.html