在绘制项目时，肯定很多BIMer都会遇到，同样布局的管道，却无法同样调整系统类型或者系统分类。为什么在软件当中，会出现区别对待？
在之前的文章当中，我们有简单的提到“为什么在布置水泵时，可以调整管道的系统分类？”，在这篇文章中所涉及的内容，属于管道系统的一部分。这次，我们就针对这一问题展开了解，对当前已经接触到的几种情况进行解析。
在管道或者风管系统当中，将系统分为了“系统分类”、“系统类型”、“系统名称”。通常，我们在调整系统时，都是通过调整“系统类型”进而间接的调整“系统分类”，但是，有时我们就无法调整“系统类型”，这是因为，在管道系统当中，真正去指定管网系统的是“系统名称”，我们应该去处理的是“系统名称”。
可以通过图片看出，调整管道系统时，情况分为很多种，即使同一种连接方式，有时也会存在不同的情况，这也是很多学员在绘制模型不解的地方：“为什么长得一模一样，这根管道可以调整，另一根就不行呢？”
那么，通过前面的总结，我们要非常清楚，决定因素在于“系统名称”，这个也是很多BIMer容易忽略的部分，因为通常我们在绘制模型时，是不会去设置“系统名称”的，但是，它绝对非常重要。
当我们绘制管道连接设备时，如果所连接的设备连接件属于“全局”，那么就会将管道的“系统分类”、“系统类型”以及“系统名称”赋予给所连接的机械设备。如下图。
这时，情况又可以分为多种，当前连接件是否与其他连接件链接？
管道在连接连接件时，会将系统赋予给连接件，进而赋予给相关设备。但是，如果两个连接件相链接，相链接的连接件会被赋予相同的系统，这时，必须要在两个连接件端口都连接上管道，才能对管道系统进行调整。
这一原因就是，管道这时和设备属于同一管网当中，管网被“系统名称”进行定义，修改管道系统时，会相应的修改“系统名称”，而设备与管道属于同一“系统名称”，在管道与设备有效连接时，同样会修改设备的“系统名称”，这种情况下，“系统类型”是可以进行调整的。
第二种情况，当前连接件不与其他连接件相链接。
连接件不链接在一起时，每个连接件都是独立的。
在连接管道时，属于“全局”的连接件同样继承管道系统，然后赋予给机械设备。但是，这时连接件的系统已经被定义，只能在相应分类当中进行调整。
第三种情况，连接件不属于“全局”系统。
在这种情况下，连接件已经被赋予了硬性规则，并把系统赋予给了机械设备。我们在连接管道时，只能选择相应分类下的类型进行连接，若所属“系统分类”不同，软件会弹出错误报告提醒。这样的连接是不正确的。在这种情况下，我们只能在当前“系统分类”的子级“系统类型”中进行调整，不能将管道调整为其他“系统分类”。
第四种情况，管道与设备断开连接时。
有时，我们所绘制的管道与设备断开了连接，但是管道与设备还是属于同一个“系统名称”的管网，这是，我们同样的无法去调整“系统类型”。
因为，在Revit当中，设备属于父级，管道属于子级，当管道断开连接，软件是不提供通过子级去调整父级，因为这时管道与设备不存在物理上的连接，无法在逻辑上去定义连接件类型。
所以，总结以上的情况，我们可以很明显的发现，我们能否调整管道的“系统类型”，就取决于当前的这根管道是否属于某一个设备的管网系统，与设备的“系统名称”是否相同。
只要不属于设备的管网，管道是可以任意调整的。
针对这一结论，我们解决的方法就有非常多种。
一、删除管道，对相应管道重新进行绘制，在绘制时，去指定管道的“系统名称”，使它与所连接的设备不属于同一管网系统，这样管道可以随意调整。
二、删除所选管道的管道系统，然后绘制新管道与旧管道进行连接。绘制新管道时，为了避免划分到设备的管网系统当中，其实也需要手动去指定“系统名称”较为保险。这种方法相较于“一”，更适合与修改部分内容较大，重新绘制较为繁琐的地方。
三、第三种，也是较为推荐的方法。
在理解完问题出现的原因之后，其实我们已经明白，其实就是要将管道从设备的管网分割出来。其实Revit就自带了这个功能，我们并不需要刻意使用其他方法去设置。
选择相应的管道，先断开与设备的连接，若它们依然属于同一“系统名称”，单击“管道系统”上下文选项卡，找到“分割系统”功能，将管道分割出来，成为一个独立的管网系统。这时，管道与设备的“系统分类”和“系统类型”依然相同。但是，连接后可以独立调整。
转载请注明来源本文地址：https://www.tuituisoft/blog/4453.html